Dottor Meluzzi, che cosa si aspetta dal nuovo processo d'appello sull'omicidio di Meredith Kercher? Se facciamo una statistica fra tutti i processi che sono stati rivisitati dopo essere passati al vaglio della Cassazione la mia sensazione è che ci sia una sorta di rifiuto dell’esistenza di gradi di giudizio differenti. Il primo appello, con una sentenza molto saggia e ragionevole, ha annullato la condanna di primo grado che era stata fatta sotto l’ondata di applausi del circo ma la Cassazione l’ha ignorata. Spesso accade che la Cassazione ignori una sentenza di appello che ribalti quella di primo grado. In questa cultura scorretta la giustizia sembra porsi come un monolite mentre i diversi gradi di giudizio sono stati pensati dai padri costituenti come presidio di garanzie. Perciò in base a questa impostazione culturale sono pessimista su questo nuovo appello. Fa bene Amanda a non tornare in Italia, almeno per ora? Penso che abbia fatto benissimo Amanda a restare negli Stati Uniti, diffidando della giustizia italiana che l’ha tenuta in carcere 4 anni senza uno straccio di vera prova. Lo stesso vale per Sollecito, che non so se attenderà la sentenza in Italia. Rischiare di stare 30 anni in carcere senza che ci sia una vera prova è assurdo… Raffaele Sollecito ha parlato dell'esistenza di prove che Guede "ha ucciso da solo". Lei è d'accordo? Questa è un’altra fetta di processo ma non credo che Sollecito possa stabilire se Guede ha ucciso da solo o non ha ucciso da solo. Il racconto che fa Guede non coinvolge Sollecito, coinvolge degli sconosciuti. Tutto quello che ha detto Guede, dai tentativi di tamponamento alle sue feci nel water, è stato considerato attendibile. Guede è stato inopinatamente condannato per concorso in omicidio ma lui ha fornito un racconto plausibile a cui tendo a credere. Non credo ci sia stato un concorso ma allo stesso tempo credo che non sapremo mai chi ha ucciso davvero Meredith. Le prove su Sollecito sono inconsistenti, ma lui sbaglia a essere garantista con se stesso e non con Guede. Capisco che in questo Paese la colpa a qualcuno bisogna darla però non dobbiamo trovare un colpevole, ma il colpevole. Pensa ci sia una sentenza già scritta? Un processo come quello subito da Amanda e Raffaele sarebbe stato inconcepibile altrove. È un processo indiziario che non consente alcuna condanna al di là di ogni ragionevole dubbio. il problema è che questo clima forcaiolo che si è generato pretende un colpevole. E quando qualcuno si trova dentro questa tenaglia fa fatica a uscirne.